富士康工厂机器上的工人连续跳楼事件，恐怕是比高房价和对高房价的调控更震撼更发人深省和具有现实意义的。在发出声声叹息和探究肇始于第一次工业革命期间，形成并发展起来的“机器”文化泯灭人性之天然缺陷的同时，更多的迁徙矛盾和城市变迁难题凸显出来。中国的城市化，需要重新思考和规划。
　　富士康们雇佣了改革开放30年来社会生态之变迁中的几代人，在几乎从来没有发生过本质变化的发财梦驱逐下，中国传统的农民放下农具走出家门，背起行囊背井离乡寻找各个可能存在的致富机会。在农产品价格长期低廉种地严重入不敷出的情况下，越来越多的农民走上打工之路，这就是中国城市化的源动力或者原罪。
　　同样，我认为这也是房价的原罪。抛开以北上广深为代表的一线城市谈得过多过滥的房价问题，人们更应该关心和关注的是在这种巨大的历史和社会生态变迁中，城市如何让这些人安居乐业。
　　从现象层面而言，这场史无前例的历史大迁移造成的结果是，城市变得越来越臃肿而最基层的诸省农村越来越荒芜。最典型的是前段时间饱受干旱之苦的西南诸省。这些地域的诸多县城，在30年中各项所谓“优势”行业屡屡蜕变，变迁到今天的结果是劳务和资源输出几乎成为这些穷省的两大经济支柱，也就是卖矿和卖人。
　　正值壮年的青年男女八成以上外出打工，他们在工厂中挣到的钱寄回来补贴家用。从经济账上农民们算得过来，因为政府即便减免了农业税并补贴更多的钱财鼓励，种地依然不如外出打工一个月挣的八百或者一千元划算。这种模式发展的结果是，劳动力外出，老人和带着孩子的妈妈们搬到县一级的城市边缘租房生活，因为聚居生活更便利，成本会更低。大城市越来越大，县城也越来越大，而更广阔的农村则十室九空，基层农田荒芜。有一个极端的例子是，某村里老人逝世，连抬棺木送葬的人都找不齐。
　　这是一个庞大的背井离乡的群体，然而却也是一个被忽略甚至被歧视并遭受不公平待遇的群体。在谴责富士康漠视人性的基本精神需求时，人们甚至没有意识到，社会连起码的生活基本需求都没有提供给他们。
　　中央对房地产的调控剑指高房价，因此对于异地置业是打击的，而在保障性住房的系列优惠中，也看不到对这个庞大群体的半点温情，反而是冷冰冰让人绝望的辞令。某些政策的冷酷和有意或无意的漠视激化了历史变迁的矛盾，不去关注和处理更应该和亟待解决的城市化变迁带来的负面影响，反而是强化了历史强加给这些人的不安全感。
　　城市让生活更美好，在中国几十年的城乡差异和看不到改善的不公平当中，世博会的这句标语更有种心酸的味道。在中国行进到现在的城市化大跃进过程中，由于人口变迁造就的问题值得关注和深思。甚至不要奢求精神生活，平等的城市公民权利和安全感，起码的生存条件公平就值得政策去研究和正视。
　　城市如何让生活更美好，当然不能像“任大炮”说的那样没有技术含量：买不起房你别在这儿呆着，回去啊。户籍需要被取消，保障性住房应该覆盖部分群体——至少是为这个城市做过贡献的群体，拿纳税证明是很好的方式；同样，城市区域规划需要更人性化，需要更多考虑这个庞大群体的基本生活需求，如此等等。而首要的一点是，政府和社会的不逃避，正视这个问题。

房地产OA